היום אומרים "אמונה" ולא יודעים מה אומרים
כל מיני "אני מאמין" זה לא אמונה זה שכל שמאל
אצל רבי נחמן יש קצת אמונה אמיתית, מוח ימין
דוגמה: נתניהו מאמין.
רואה את העתיד
לפיד רק בעבר, אפילו לא בהוה
רבי מליובאוויטש בעיקר הווה
לא ראה מה יהיה
הרב קוק הפוך, ראה את העתיד
פחד – שמאל
אולי זה הכי מובהק של שמאל
פחד מוגזם – מאמר של הרב קוק – "מאמר הפחד"
*
בואו ננסה להבין למה זה ככה.
אולי אפשר לקחת מדרש מפורסם, הקורח.
כשהוא רואה שהעתיד לבוא יהיה משהו גדול, והוא לא יבין שזה רק לעתיד לבוא.
מה פירוש? היום אנחנו יודעים שהזמן הוא משתנה.
היום מבינים את זה.
אבל בעצם אנחנו יודעים את זה גם בקבלה.
יש שינוים של הזמן בין עולם הזה לבין העולם העליון.
וכן אפשר להגיד שמה זה מוח ימין?
מוח ימין "קולט" איזשהו מדרגה יותר גבוה מהעולם שלנו.
והשכל השמאלי קולט בעיקר את ה' החתונה.
ומוח ימין יכול לעלות גבוה מאוד. עד האצילות ועוד למעלה מזה.
מאיפה בלעם יודע את הסודות האלה?
הוא מתחבר לאיזושהי מדרגה גבוהה ביותר.
על ידי ששכב עם האתון.
ומשם הוא מדבר.
וככה כל נביא הוא מתחבר לאיזשהו מדרגה רוחנית.
כמה שהוא מזכך את עצמו, וכמה שהקב"ה נותן לו.
ומשם הוא מדבר.
וכן, זה בעיה.
הרבי מליובאוויטש, מדבר על זה, שהמשיח עוד מעט בא.
מה הפירוש? הוא מדבר במדרגה שלו, זה מה שהוא רואה.
אם זה אומר שגם בעולם הזה הוא אותה דבר? לא.
וכן, הרבי מאוד הדגיש: להאמין צריך, אבל צריכים לפעול בעולם הזה.
מה קורה להרבה צדיקים וגם לא צדיקים?
הם משתגעים.
זה דמנציה.
בדרך כלל להאדם יש את האיזון בין ימין לשמאל.
האמונה היא מה יכול להיות.
נכון, בלי זה אי אפשר להזיז כלום.
אבל הוא גם צריך לדעת מה יש בהווה.
ואם האדם כבר לא מתחבר עם ההווה, הוא כבר משתגע או משגע את האחרים.
דעתי, הרבי פשוט הגיע למצב דימנציה.
מאוד ברור שהשיחות האחרונות שלו, אין שם שום שכל בכלל.
זה יואל קאן עשה שיחות מדיבורים מקוטעיים של הרבי.
זה לא אותו רבי שהיה מדבר שעות. והיגיון מופלא.
כן, כשאדם משתגע, מגיע לדימנציה.
ולא שייך לעשות שום דבר.
בסדר. זאת אומרת שהוא כבר הגיע למדרגה כל כך גבוהה, שהוא כבר אצל משיח.
אבל אנחנו עוד לא שם.
לא יודע האם הרב גינזבורג יגיע לאותה בחינה, לא יודע.
אם אתה הגעת לאותה בחינה, לא יודע.
אבל זה בעיה.
כל הרעיון הוא לשלב שני המוחות האלה, ימין ושמאל.
ימין זה גם אמונה. וגם ביטחון.
מצד שמאל יש פחד.
פחד מוגזם דווקא.
כמו שהרב קוק מדבר.
פחד ממחשבה.
כל הרעיון הוא לאזן.
השורש של שמאל יותר גבוה מימין כידוע.
אבל עדיין מוח שמאל הוא חלש מאוד.
מעניין, מה זה רשע, ומה זה בינוניים, ומה זה צדיק לפי זה.
יש שני סוגים של צדיק.
ויש שני סוגים של רשעים.
אבי נחמן מדבר על זה.
החטאים של אנשים פשוטים זה שטויות. ככה הוא כותב.
דוגמה. אדם הולך לחנות, גונב איזשהו אוכל.
הוא חושב רק על עכשיו ממש.
הוא לא חושב בכלל מה יהיה עוד כמה שעות.
כשיתפסו אותו.
כמובן, יש קצת יותר גבוה.
כאילו, הוא רוצה לגנוב, להרוג, לאנוס.
הוא אומר: אה, יהיה בסדר..
לוקח זמן עד שתופסים אותו.
בסוף תופסים.
זה סוג אחד של רשעים.
אבל יש סוג של רשעים שהם צדיקים.
עליהם מדבר רבי נחמן.
זה סוג אחר.
ואולי זה סוג שקצת קשור עם מה שהרב קוק מדבר על הציונים. החילונים.
הם לא רשעים במושגים מרגילים.
רשע, רגיל הוא רוצה את התענוג של.
אכילה או זיווג וכולי וכולי.
אבל הציונים לא מהסוג הזה.
רב קוק בכלל לא חושב שהם רשעים.
יותר מזה.
הוא אומר שהבעיה היא אצל החרדים.
שהפסיקו להתחדש.
בכל זאת יש מושג צדיקים שהם רשעים.
בכל זאת אפשר להגיד.
כשהאדם נמצא יותר מדי גבוה. כמו 20 אמה בסוכה.
אף אחד לא תופס אותו.
אף אחד לא מבין אותו.
רבי נחמן מישהו הבין אותו?
בדור שלו. בקושי.
עכשיו יש תנועה חזקה. אבל פעם לא.
או הרב קוק.
מתי התחיל ללמוד אותו באמת?
אחרי ששת הימים.
כי הוא היה יותר גבוה מהדור שלו.
אבל יש רשעים.
יש כאלה רשעים הישארו בגינום לעולמים.
כמו כתוב הפסוק.
כמו לנין. כמו סטלין. כמו היטלר.
אבל בכלל אי אפשר להגיד את זה.
כי כל אחד מדבר לפי המקום שהוא רואה.
במקום של נביאיים אין שום תיקון לרשעים האלה.
אם זה אומר שזה ככה באמת?
לא בטוח.
אומרים ש-ישו רשע.
בסדר. שאלה.
מאיזה מדרגה אתה מסתכל?
החסידות בכלל אומרים. שגוים יותר גבוה בשורשם.
אז איך אפשר להגיד כאלה דברים?
לכן אולי אפשר להגיד. מה זה רשע.
הוא כל כך גבוה. שזה כבר לא מסתדר בעולם שלנו.
בעולם הזה זה פשע. הוא יקבל את זה.
אולי גם בעולם הבא.